ENERGÍA NUCLEAR

PRINCIPALES PROBLEMAS

      -Desechos radiactivos de
 larga vida.




-Alta potencialidad 
aniquiladora en  caso de accidente.

   

   Proceso:

                 1. Extracción, concentrado y  
                    enriquecimiento de Uranio.

                 2. Producción de energía

                 3. Aplicación en medicina, industria, 
                     investigación y transporte.

                4. Clausura de centros nucleares







1. Extracción, concentrado y enriquecimiento de Uranio:

- La extracción del mineral provoca la contaminación por:

Sólidos: estériles de minería, que por su pobre concentración en uranio son desechados, aunque sean activos.

Líquidos: aguas superficiales y subterráneas, que por procesos de lixiviación (filtración), arrastran los materiales de la mina.

Gases: Radón, gas radiactivo, que se libera a la atmósfera una vez abierta la mina y que entre en contacto directo con los mineros.

- El proceso de concentrado y enriquecimiento se realiza en plantas de

tratamiento, que generan idénticos desechos que en el proceso de

extracción, pero en diferentes concentraciones. Una vez enriquecido el

Uranio, está en disposición de ser utilizado como combustible en centrales 

de producción eléctrica nuclear.

2. Producción de energía:

En este apartado los problemas se plantean desde dos localizaciones:

- Centrales eléctricas nucleares: el proceso nuclear genera una gran

cantidad de residuos radiactivos, que deben almacenarse en las

dependencias de la misma central y en depósitos especiales para material 

radiactivo. Producen contaminación de aguas (con las que se refrigera), 

tierras y aire.

- Reactores nucleares: constituyen unidades energéticas móviles e

independientes, generalmente utilizadas para la propulsión de submarinos  

y portaaviones de los ejércitos. Su peligro potencial es inmenso:

El riesgo de accidentes obliga a extremar las precauciones en el manejo de estas naves, pues una colisión, significaría la propagación en el mundo marino de la contaminación radiactiva.

El funcionamiento de estos reactores implica la producción de residuos contaminados, que han de ser depositados en algún lugar.

Riesgo de exposiciones a la radiación por parte del personal de las naves, debido a negligencias o averías.

Posible utilización de material bélico nuclear (después de Hiroshima y Nagashaki, no es necesario explicar sus posibles efectos).

3. Aplicación en medicina, industria, investigación y transporte:

De todos es de sobra conocido el tristemente famoso caso del acelerador

de partículas en el hospital de Zaragoza. El fallo producido en la bomba de 

cobalto provocó la muerte de más de 20 personas. Este suceso es lo 

suficientemente descriptivo, para tomar en consideración la potencial 

peligrosidad de los elementos radiactivos.

Otra aplicación es la utilización, por parte de la industria, de materiales

irradiados para obtener medidas de densidad espesor, etc.

Los peligros que esconden muchos centros de investigación y experimentación nuclear, son tan variados como el tipo de trabajo que se esté realizando en ellos. Y en la mayoría de las ocasiones desconocidos.

4. Clausura de centros nucleares:

El problema principal que se plantea a la hora de clausurar estas

 instalaciones es ¿qué hacer con los residuos radiactivos acumulados

durante años?

Lo más corriente es que los residuos de alta actividad de almacenen en

piscinas dentro de los recintos de las centrales nucleares y los de baja y 

media actividad se envíen a cementerios nucleares.

En resumidas cuentas, la clausura de centros nucleares suele ser más

 peligrosa y costosa que su puesta en marcha.

La existencia de las instalaciones nucleares, aparte del peligro potencial de

accidente al estilo Chernobil, del peligro de radiación permanente que 

sufren sus trabajadores, de la liberación a la atmósfera y a las corrientes 

fluviales de partículas radiactivas, derivadas del funcionamiento normal de 

la central, de la producción de residuos radiactivos de larga vida, etc., 

también produce un freno al desarrollo económico de la zona (aparte del 

generado por la propia instalación), ya sea por coartar el turismo, por 

limitar las actividades agrarias o ganaderas o por ser el foco y la causa de 

conflictos sociales.

La manifiesta peligrosidad de esta fuente energética y de las instalaciones

que la soportan, es fácilmente observable, si analizamos la excesiva

frecuencia en que se produce algún tipo de accidente o anomalía, 

teniendo

en cuenta los datos y las estadísticas conocida. Pero, ¿cuantos incidentes 

no habrán trascendido a la opinión pública por conveniencia de los poderes  

políticos y económicos? ¿Cuantas cuestiones desconocemos, debiendo 

conocerlas? ¿Qué consecuencias nos traerá a la larga toda esta historia?

Es difícil saberlo.

Las espectaculares consecuencias de un accidente nuclear, como el caso

 de Chernobil, los devastadores efectos de los usos bélicos nucleares, el 

potencial peligro de sabotaje por parte de elementos terroristas, la 

candidatura a objetivo preferente en caso de conflicto bélico y el partidista  

e interesado manejo político al que se presta la tecnología y la industria 

nuclear, debería hacernos desistir de seguir por el camino de la locura 

atómica, que sólo nos puede llevar al desastre

Fuente: http://www.manueljodar.com/pua/pua4.htm